Navigation – Plan du site
ÉTUDES ET ESSAIS

La consanguinité

Horizon indépassable de la raison parentaire ?
Emmanuel Désveaux
p.

105-124

Résumés

L'article propose une brève épistémologie des études de parenté -- lesquelles occupent une place centrale au sein de la discipline anthropologique -- afin d'en faire ressortir une des constantes les plus inattendues : le recours insistant à la notion de consanguinité. On doit se demander cependant dans quelle mesure celle-ci possède une pertinence universelle ou n'est pas plutôt dérivée de notre sens commun. L'itinéraire proposé débute avec Lewis H. Morgan pour rejoindre, par l'intermédiaire de William H. R. Rivers, Claude Lévi-Strauss qui met ouvertement l'accent sur l'alliance, autrement dit sur la matrimonialité. Il salue au passage la figure de Alfred L. Kroeber qui très tôt s'est méfié de toute interprétation par trop exclusivement sociologique des faits de parenté et, notamment, de la nomenclature.

Consanguinity, the Unsurpassable Horizon of the Rationale of Kinship? -- A brief epistemology of kinship studies, occupying as they do a central place in anthropology, brings to light a most unexpected constant: recurring recourse to "consanguinity". To what degree is this notion universally relevant? Might it not derive from common sense? This itinerary of kinship studies starts with Lewis H. Morgan to meet up, via William H. R. Rivers, with Claude Lévi-Strauss, who openly emphasized marital alliances, in other words "matrimoniality". Special notice is taken of Alfred L. Kroeber, who, at a quite early date, was wary of any too exclusively sociological interpretation of the facts and nomenclature of kinship.

Texte intégral

Pour citer cet article

Référence électronique

Emmanuel Désveaux, « La consanguinité », L’Homme, 164 | octobre-décembre 2002, [En ligne], mis en ligne le 14 juin 2003. URL : http://lhomme.revues.org/index191.html. Consulté le 24 novembre 2009.

Droits d'auteur

© École des hautes études en sciences sociales