L'Homme Revue française d'anthropologie

175-176
Vérités de la fiction

Vincent Debaene

Ethnographie/Fiction

À propos de quelques confusions et faux paradoxes

Résumé

On pourrait dire du récent numéro d’Anthropologie et Sociétés intitulé Ethnographie – fictions ? qu’il est révélateur à double titre. Révélateur, d’abord, d’un état historique de la discipline. De toute évidence, l’ouvrage s’inscrit dans un ensemble de textes qu’il serait tentant de ranger sous la rubrique « Writing Culture : vingt ans après ». Avec d’autres, il obéit à une double nécessité : celle de tirer les leçons de ce que Sherry Simon et Gilles Bibeau appellent dans l’introduction les « interventions décisives de James Clifford et George Marcus [1986], de James Clifford (1988) [1996], de Clifford Geertz (1988) [1996] » (p. 7) ; celle de reprendre à nouveau frais la question de l’écriture ethnographique, après que le débat s’est (un peu) apaisé et loin des excès comme des crispations consécutifs à ce que les éditeurs qualifient de « “virage littéraire” en anthropologie » (p. 8).

À propos de : Anthropologie et Sociétés, 2004, 28 (3) : Ethnographie – fictions ?, Gilles Bibeau & Sherry Simon, eds.



Pour citer cet article

Vincent Debaene, Ethnographie/Fiction. À propos de quelques confusions et faux paradoxes, L'Homme, 175-176, Vérités de la fiction, 2005
http://lhomme.revues.org/document1926.html

Vincent Debaene