L'Homme Revue française d'anthropologie
175-176
Vérités de la fiction
Fictions haut régime
Du théâtre vécu au mythe romanesque
Résumé
Il est des œuvres, romanesques ou poétiques, qui transforment les mentalités et altèrent ou remodèlent leur contexte d’expression (si la connaissance du contexte peut éclairer le texte, la compréhension du texte permet d’approfondir le contexte). Il est aussi des œuvres qui, de toute évidence, ont une portée anthropologique, non pas au sens où, à la manière de romans naturalistes, elles se présenteraient comme un document sur la société ou la culture de telle époque et de tel pays. Mais au sens où, en dilatant les rapports sociaux, elles permettent d’opérer une variation imaginaire (Maurice Merleau-Ponty) de ceux-ci, au regard de laquelle ils peuvent recevoir une signification neuve. C’est en ce sens, comme l’a bien aperçu Édouard Glissant à propos de William Faulkner, que la littérature peut être un mode de connaissance anthropologique.
Abstract
Revved up Fictions: From Happening to Novelistic Myth. – There are novels or poems that change mentalities and alter or reshape their context of expression. If knowledge of the context can shed light on the text, understanding the text can deepen our comprehension of the context. There are also works with an obvious anthropological scope, not in the sense of documenting, like naturalism in novels, life in the society or culture of a given era or country. Instead, they “dilate” social relations and thus enable the imagination to perform a variation (Maurice Merleau-Ponty) on them. This can endow these relations with new meaning or significance. As Édouard Glissant so clearly saw in the case of William Faulkner, literature can thus be a form of anthropological knowledge.
Pour citer cet article
http://lhomme.revues.org/document1904.html