L'Homme Revue française d'anthropologie
173
Ethnographie, historiographie. Croyances, incroyances
Pour une anthropologie des pratiques historiographiques
Résumé
Envisagée dans une perspective discursive et énonciative, l’opération historiographique se révèle être une mise en discours du passé et de son espace. En tant que configuration et représentation, elle se fonde sur différents types de mémoire individuelle et collective qu’elle configure par différents moyens discursifs et rhétoriques. Suffisamment compréhensive, elle contribue à l’institution de régimes et de logiques de spatio-temporalité qui, eux-mêmes marqués dans le temps et dans l’espace, correspondent à des régimes de vérité pratique, ayant une efficacité discursive dans le présent. Éloignées dans l’espace et dans le temps comme c’est le cas pour la Grèce antique ou plus proches de nous, ces opérations d’« historiopoiésis » reposent sur des approches anthropologiques.
Abstract
For a Cultural Anthropology of Historiographical Practices. — From the discursive perspective of speech acts, the writing of history turns out to be the working out of a discourse about the past and its space. As a configuration and representation, it has grounds in various types of individual and collective memories that it configures using diverse discursive and rhetorical means. Sufficiently comprehensive, it helps institute spatiotemporal systems and “logics” that, with markers of time and space, correspond to systems of practical truth with discursive effectiveness in the present. Whether remote in space and time (as in the case of Ancient Greece) or close to us, these “historiopoiesis” operations rely on anthropological approaches.
Pour citer cet article
http://lhomme.revues.org/document1568.html