L'Homme Revue française d'anthropologie
184
Ethnicités ?
Quelles statistiques ethniques ?
Résumé
Face aux discriminations, de nombreuses voix s’élèvent pour demander la collecte de statistiques ethniques. Mais quelle collecte et quelle « ethnique », se demande-t-on ici ? Selon que l’ethnicité est évaluée par l’observateur ou par l’observé, selon que les catégories sont imposées ou ouvertes, les résultats statistiques varient amplement. Plus grave encore, il n’est pas possible de parvenir à une classification ethnique en tant que telle. On le montre sur l’exemple d’une des rares enquêtes françaises consacrée à ce sujet, l’enquête « Mobilité géographique et insertion sociale, MGIS » réalisée par l’Insee et l’Ined. Malgré l’intention louable (et un peu contradictoire) de mesurer l’intégration selon l’origine ethnique, la classification utilisée accumule les poncifs et les préjugés.
Abstract
Ethnic Statistics? — Given discrimination, more and more demands are being raised for the gathering of statistics on ethnic groups. But what data should be collected about which groups? Depending on whether “ethnicity” is assessed by an observer or by the concerned, whether categories are set in advance or left open, statistics yield widely varying results. An even more serious objection: it is not possible to establish an ethnic classification as such, evidence of this being one of the very few French surveys devoted to this subject, the MGIS survey carried out by Insee and Ind. Despite its praiseworthy but somewhat contradictory intention to evaluate integration with criteria based on ethnic origins, the classification actually used was rife with stereotypes and prejudices.
Pour citer cet article
http://lhomme.revues.org/document13222.html
Hervé Le Bras
École des hautes études en sciences sociales, Laboratoire de démographie historique, Paris.
lebras@ehess.fr